Aller au contenu principal
L’Ancrage L’information vérifiée, sans détour
Enquêtes

Six enquêtes, et le détail de la façon dont elles ont été faites

Une enquête coûte du temps : entre six semaines et quatre mois pour celles publiées cette année. Nous indiquons pour chacune le nombre de documents dépouillés, d’entretiens menés et de démarches administratives engagées.

Enquête · 3 mois

Trois mois dans les registres du foncier de Cambremont

1 240 actes de vente comparés aux délibérations du conseil municipal. Onze parcelles classées non constructibles en 2021 ont changé de statut après leur cession, dans un ordre que la commune n’explique pas.

Salomé Rinaldi

22 minLecture
1 240Actes dépouillés
14Entretiens
3Demandes CADA
Vue en contre-plongée d’immeubles récents dans un centre-ville
Photo : Unsplash Le quartier de la Fonderie, où se concentrent neuf des onze parcelles étudiées.
Grand format · 5 semaines

Vareilles, port sans plan : dix ans de décisions prises dans l’urgence

Nous avons reconstitué la chronologie des investissements portuaires depuis 2016 à partir des délibérations, des rapports d’exploitation et de vingt entretiens avec des dockers et des officiers de port.

Awa Traoré

18 minLecture
20Entretiens
10 ansPériode couverte
4Documents publiés
Conteneurs empilés sur un quai de port de commerce
Photo : Unsplash Le terminal nord de Vareilles, où le trafic conteneurisé s’est concentré depuis 2019.
Enquête · 4 mois

Ce que mesurent vraiment les capteurs d’eau de la vallée de la Dême

Seize stations, trois protocoles différents et aucune base commune : notre comparaison montre que deux collectivités voisines ne mesurent pas la même chose sous le même nom.

Clara Moulinier

24 minLecture
16Stations visitées
8 ansSéries analysées
2Relectures externes
Paillasse de laboratoire avec échantillons et instruments de mesure
Photo : Unsplash Le laboratoire Cyanea, seul à publier ses données brutes parmi les trois opérateurs étudiés.
Enquête · 6 semaines

Marchés de voirie : quatorze attributions, deux entreprises, un seul modèle de mémoire technique

Les dossiers de candidature déposés entre 2022 et 2025 partagent des paragraphes identiques, y compris leurs fautes de frappe. Les deux entreprises concernées contestent toute entente.

Salomé Rinaldi

16 minLecture
14Marchés étudiés
2Entreprises
1Droit de réponse publié)
Table de réunion avec documents papier et ordinateurs portables
Photo : Unsplash Les commissions d’appel d’offres se tiennent à huis clos ; leurs procès-verbaux sont communicables.
Grand format · 3 mois

Terres agricoles : comment 900 hectares ont changé de main sans passer par le marché

Cessions de parts de sociétés, baux à long terme, promesses croisées : nous avons suivi les montages qui échappent au droit de préemption, parcelle par parcelle.

Awa Traoré

27 minLecture
900 haSurface suivie
31Sociétés
9Entretiens
Champs cultivés vus depuis un chemin, en fin de journée
Photo : Unsplash Le plateau de Verlac, où se concentrent les cessions de parts étudiées.
Enquête · 2 mois

Logement social à Chamblanc : 1 900 demandes, 240 attributions, aucune règle publiée

Le règlement d’attribution existe mais n’a jamais été rendu public. Nous l’avons obtenu, comparé aux décisions réelles et soumis à deux juristes.

Hakim Belaïd

19 minLecture
1 900Demandes
240Attributions
2Juristes consultés
Immeubles d’habitation à la tombée du jour
Photo : Unsplash Le quartier des Tilleuls concentre 60 % du parc social de Chamblanc.

Comment nous conduisons une enquête

Charte déontologique

1. Partir d’un document, pas d’une intuition

Une enquête commence quand nous tenons une pièce vérifiable : délibération, acte notarié, marché public, rapport d’exploitation. Un témoignage seul ouvre une piste ; il ne suffit jamais à publier.

2. Constituer une base, pas une anecdote

Nous ressaisissons les documents dans un tableau que nous conservons : c’est ce qui permet de dire « onze parcelles sur mille deux cent quarante » plutôt que « plusieurs cas ». La base est archivée avec l’article.

3. Contradictoire systématique

Toute personne ou institution mise en cause reçoit nos questions par écrit, au moins sept jours avant publication, avec le détail des faits que nous comptons écrire. Les refus de répondre sont mentionnés dans l’article.

4. Anonymat motivé

Une source n’est anonymisée que si elle encourt un risque professionnel ou judiciaire. Dans ce cas, nous expliquons dans le texte pourquoi elle l’est, sans donner d’élément permettant de l’identifier.

5. Publication des pièces

Quand le droit le permet et qu’aucune source n’est exposée, nous publions les documents en annexe de l’enquête. Les caviardages sont signalés et justifiés ligne par ligne.

6. Suivi après parution

Chaque enquête est reprise trois mois plus tard : ce qui a changé, ce qui n’a pas bougé, ce que nous avons manqué. Les corrections sont publiées sur une page dédiée et datées.

Vérification et relecture

Avant publication, chaque enquête passe par une relecture factuelle menée par un journaliste qui n’a pas travaillé sur le sujet. Cette relecture porte sur les chiffres, les dates, les citations et la cohérence entre le texte et les pièces : le relecteur doit pouvoir retrouver chaque affirmation dans un document du dossier.

Les enquêtes comportant un volet technique — hydrologie, comptabilité publique, droit de l’urbanisme — sont soumises à un spécialiste extérieur, rémunéré pour son temps de lecture, qui n’a aucun droit de regard éditorial et dont le nom est indiqué en fin d’article.

Nous transmettre un document

La protection des sources est un principe légal en France et la règle absolue de cette rédaction : nous ne révélons jamais l’identité d’une personne qui nous transmet une information, y compris devant un tribunal.

Le moyen le plus sûr reste le plus simple : le courrier postal, sans expéditeur au dos, envoyé depuis un bureau de poste qui n’est pas celui de votre commune. Une lettre ne laisse ni journal de connexion, ni métadonnées, ni copie chez un prestataire technique.

Si vous nous écrivez par courriel, évitez votre adresse professionnelle et le réseau de votre employeur. Ne joignez pas de fichier issu directement d’un poste de travail interne : les documents bureautiques conservent souvent le nom de leur auteur et l’historique des modifications. Décrivez-nous d’abord ce que vous avez ; nous conviendrons ensuite d’un moyen de remise adapté.

Nous ne mettons volontairement en place aucun outil de dépôt automatisé sur ce site : un tel service demande une administration technique permanente que nous n’assurons pas encore, et un outil mal maintenu expose davantage qu’il ne protège.

  • Courrier postal24 rue de Provence, 75009 Paris, France — mention « à l’attention de la rédaction, personnel » sur l’enveloppe.
  • Ligne rédaction+33 6 74 19 52 88 — nous rappelons volontiers depuis un numéro non identifiant.
  • Courrielredaction@lancrage.digital — pour un premier contact, sans pièce jointe sensible.
  • Rendez-vousNous nous déplaçons : précisez une ville, nous proposons un lieu neutre.
Ne prenez aucun risque professionnel avant de nous avoir parlé. Un document peut souvent être obtenu autrement, par une demande d’accès aux documents administratifs que nous déposons nous-mêmes.

Ce que coûte une enquête

S’abonner
Temps
  • De six semaines à quatre mois de travail
  • Un journaliste déchargé du fil quotidien
  • Deux à quatre semaines de vérification
Frais directs
  • Copies d’actes et accès aux registres
  • Déplacements et nuitées
  • Relecture technique rémunérée
Après publication
  • Traitement des droits de réponse
  • Provision pour frais de justice
  • Reprise du sujet trois mois plus tard